Fachkanzlei für Bankrecht und Kapitalmarktrecht
Medienfonds und Filmfonds
In Kürze:
Mit Hilfe von Medienfonds sollen Film- und Fernsehproduktionen bei der Finanzierung unterstützt werden. Bekannt sind vor allem KGAL oder Hannover Leasing. Was grundsätzlich wie eine rentable und auch allgemeinnützige Anlageform aussieht, stellte sich jedoch in der Praxis oft als Risikogeschäft für den Anleger heraus, auch wenn einige der finanzierten Filme sich zu Kassenschlagern entwickelten.
Das Wesen der Medienfonds
In der Sache werden die Medienfonds als geschlossene Fonds vermarktet, der potentielle Anleger kann eine Beteiligung also nur während eines bestimmten Zeitraums zeichnen. Als Anreiz für die Beteiligung wird er dann am Einspielergebnis beteiligt. Die Medienfonds werden meist in der Rechtsform der GmbH & Co KG betrieben; dies führt dazu, dass im Falle der Insolvenz des Fonds eine Haftung für Einlageverluste schwierig zu realisieren ist, da die Gesellschafter der GmbH als diejenigen, die maßgeblich das Geschäft des Fonds gesteuert haben, persönlich nicht haften müssen.
Medienfonds als angebliches Steuersparmodell
Grund für eine Beteiligung an Medienfonds war in der Vergangenheit auch häufig eine steuerliche Besonderheit in Deutschland: es konnten im ersten Jahr der Beteiligung bis zu 100 % der Einlage steuerlich berücksichtigt werden. Diese Möglichkeit wurde 2005 durch eine Gesetzesnovelle beseitigt. Bereits seit 2001 wurde die steuerliche Vergünstigung nach dem so genannten Medienerlass des Bundesfinanzministeriums nur gewährt, wenn die Gesellschafter des Fonds als „Filmhersteller“ gelten konnten, sie auf die Produktion des Films also maßgeblichen Einfluss ausübten. Dies war insbesondere dann problematisch, wenn nur einmal jährlich eine Anlegerversammlung stattfand, bei der eine allgemeine Information über die Filmprojekte gegeben wurde. Auch die Vertretung durch einen Beirat zu diesem Zweck konnte die Steuervergünstigung nur dann herbeiführen, wenn sich darin Fachkundige aus der Film- und Fernsehbranche befanden.
Risiken bei Medienfonds
Allerdings war auch die Beteiligung an den Medienfonds an sich für viele Anleger risikoreich: schließlich handelt es sich um einen Geschäftsbereich, in dem der normale Anleger kaum Erfahrung besitzt, er die Qualität und den Erfolg der produzierten Filme also kaum bewerten kann.
Auch ergaben sich durch die veränderten Möglichkeiten zur steuerlichen Geltendmachung vielfach Nachteile für die Anleger; diese wurden oftmals explizit mit dem Versprechen der Steuerersparnis zur Beteiligung am Fonds verleitet. Nach Änderung der Steuerpraxis folgten dann Nachforderungen durch die Finanzämter. Teilweise wurden die Kunden trotz Kenntnis des Fondsanbieters nicht über diesen Sachverhalt aufgeklärt oder Fondsprospekte falsch gestaltet, so dass es für diese möglich ist, sich von den Fonds zu lösen. Allerdings besteht diese Möglichkeit im Regelfall nur dann, wenn die Vermittler des Filmfonds die maßgeblichen Fakten auch tatsächlich kannten.
Inzwischen sind Medienfonds bzw, Filmbeteiligungen als Anlage aus den genannten Gründen wohl nicht mehr attraktiv. Wir helfen Ihnen gern beim Ausstieg, Schadenersatz und Abwehr von Nachforderungen.
KOSTENFREIE BERATUNGSSTUNDEN AM ABEND!
Alle 14 Tage, bitte kurz anmelden
17 bis 20 Uhr
sofortige Prüfung der Verräge
schnelle Handlungsempfehlung
Der nächste Termin:Kostenfreie Erstberatung
Für Informationen oder die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, füllen Sie einfach unverbindlich das Kontaktformular aus.
Für die Erstberatung entsteht Ihnen keine Gebühr. Gern können Sie sich auch zunächst per Email oder Telefon an uns wenden oder zurückrufen lassen.
Rufen sie gleich an und vereinbaren einen Termin: 030-44044966
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Knud J. Steffan
Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
JUSTUS Rechtsanwälte
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin
Bewertungsportal Jameda darf keine Profile ohne Erlaubnis führen! Ärztin klagt durch drei Instanzen erfolgreich auf Löschung ihres Jameda - Profils...
""mezzcaps" Bewertungsportal Jameda darf keine Profile ohne"weiterlesen
MMP Beteiligungs GmbH & Co. 2003 KG, Widerruf der Anteilsfinanzierung gegenüber LBBW Sachsen möglich In den letzten 15-20 Jahren waren...
Landgericht Berlin entscheidet zu Gunsten eines Anleger des Medienfonds GFP IV (Zweite Medienfonds ‚German Filmproductions GFP GmbH & Co. Vierte...
""mezzcaps" Landgericht Berlin entscheidet zu Gunsten eines"weiterlesen
Montranus I bis III Medienfonds: Oberlandesgerichte festigen anlegerfreundliche Rechtsprechung Oberlandesgericht Karlsruhe, Urteil vom 14.04.2015, Az: 17 U 54/14 Oberlandesgericht Dresden,...
""mezzcaps" Montranus I bis III Medienfonds: Oberlandesgerichte"weiterlesen
ApolloProScreen ist insolvent ApolloProScreen GmbH & Co. Filmproduktion KG i. L. ApolloProScreen GmbH Der sich nunmehr in Abwicklung befindliche Medienfonds...
""mezzcaps" ApolloProScreen ist insolvent ApolloProScreen GmbH &"weiterlesen
MHF Erste Academy Film GmbH & Co. Beteiligungs KG und MHF Zweite Academy Film GmbH & Co. KG Die Commerzbank...
