Zum Inhalt springen
JUSTUS Rechtsanwälte

JUSTUS Rechtsanwälte

Fachkanzlei für Bankrecht und Kapitalmarktrecht

  • Logo in Menu
  • JUSTUS
  • News
    • Onlinecheck Widerrufsrecht
    • Rechtsanwalt Steffan in Wittstock, Röbel, Waren, Müritz
    • AKTUELLE FÄLLE IM KAPITALMARKTRECHT
    • Phishing: Urteile, News zum Betrug beim Online-Banking
    • Prisma Life AG: Urteile, News, Beratung
  • THEMEN
    • Abgasskandal, Dieselskandal, Dieselgate
    • Arbeitsrecht
    • Anwaltshaftung
    • BANK- UND KAPITALMARKTRECHT
    • Bau- und Immobilienrecht
    • Erbrecht
    • GESELLSCHAFTSBETEILIGUNGEN: Grauer Kapitalmarkt
    • IMMOBILIENFONDS
    • MEDIATION UND SCHLICHTUNG
    • Phishing: Urteile, News
    • Verkehrsrecht
    • VERSICHERUNGSRECHT
    • Verwaltungsrecht
    • Widerruf Darlehen
    • Widerspruch, Widerruf Lebensversicherungen
    • WEITERE RECHTSGEBIETE
  • SERVICE
    • Onlinecheck Widerrufsrecht
    • BANKRECHT & FINANZLEXIKON
    • LEXIKON ARBEITSRECHT
    • KOSTEN
    • Terminsvertretung
    • ABENDBERATUNG für 50,-
    • Muster und Formulare
    • PROZESSKOSTENRECHNER
    • URTEILE
    • Recht Kurios
  • Just Us
    • Unsere Erfolge
    • Stefanie Saßning, Rechtsanwältin
    • Knud J. Steffan, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
    • Michael Kraft, Rechtsanwalt
    • Barbara Rybol, Maîtrise en Droite, Mediation und Coaching
    • Kooperationen
  • Kontakt
    • Datenschutzerklärung

Mat movies – medienfonds der kgal / alcas: verjährung droht ende 2011

    KGAL/ ALCAS MEDIENFONDS: ANLEGER MÜSSEN BIS ENDE 2010 HANDELN (MAT MOVIES AND TELEVISION /MFP MUNICH FILM PARTNERS)
    Einbußen durch Steuernachforderungen und Forderungsausfälle/ Schadensersatzansprüche verjähren Ende 2011

    Betroffen von Steuernachforderungen sind Fonds mit Gesamtvolumen von ca. 1,6 Mrd. €

    Der Initiator KGAL / ALCAS legte insgesamt 13 Medienfonds auf. Platziert wurde Presseangaben zufolge ein Volumen von insgesamt rund 1,6 Mrd. €.

    Hierbei handelt es sich um folgende Fonds:

    • MAT Movies & Television Productions GmbH & Co. Project KGs I, II u. IV
    • MFP Munich Film Partners GmbH & Co. KGs
    • MFP Munich Film Partners New Century GmbH & Co. HAM Productions KG
    • MMDP Munich Movie Development & Production GmbH & Co. Project 1 KG
    • Macron Filmproduction GmbH & Co. Projekt KG

    Die Fondskonzepte sahen eine sog. Defeasence-Struktur mit langfristigen Lizenzverträgen mit festen und variablen Lizenzgebühren der Filmverwerter vor sowie eine Teilschuldübernahme durch eine Bank vor, die sich gegen Zahlung eines Entgelts im Falle eines Ausfalls des Verwertungspartners zur Übernahme von Lizenzraten bzw. zu einer Einmalzahlung am Ende der Laufzeit der Lizenzverträge verpflichtet. Hierdurch soll das Verwertungsrisiko reduziert werden.

    Abweichende steuerliche Einschätzung der Finanzverwaltung

    Die Finanzverwaltung wich bei der steuerlichen Würdigung dieses Konzepts allerdings in erheblichem Ausmaß von derjenigen der Fondsinitiatoren ab. Es wertete die Schuldübernahme als sog. abstraktes Schuldversprechen und aktivierte eine entsprechende Forderung in der Steuerbilanz der Fondsgesellschaft. Dadurch wurde der Ausweis steuerlich verwertbarer Anfangsverluste gegenüber dem Fondskonzept erheblich reduziert. Hierdurch kann es bei Anlegern zu erheblichen steuerlichen Verwerfungen in Form von Nachforderungen des Wohnsitzfinanzamts kommen, weil die Anleger nach Auffassung der Finanzverwaltung in den Anfangsjahren zu hohe Verlustzuweisungen geltend gemacht hatten. Dies soll nun korrigiert werden.

    Nachforderungen der für die Anleger zuständigen Finanzämter stehen bevor

    Inzwischen liegen nach Angaben der KGAL die Abschlussberichte der Betriebsprüfungen vor, woraufhin die Finanzverwaltung zunächst die Steuerbescheide auf Fondsebene ändern wird. Die darin festgestellten Besteuerungsgrundlagen werden in der Folge in die individuellen Einkommensteuerbescheide der Anleger übernommen, was je nach der persönlichen steuerlichen Situation zu erheblichen Nachforderungen führen kann.

    Schadensersatzansprüche verjähren ggf. bereits mit Ablauf des 31. Dezember 2010, spätestens Ende 2011

    Bereits mit Rundschreiben vom 11. September 2007 und Schreiben in 2008 hatte die KGAL die Anleger über eine anstehende kritische Überprüfung des steuerlichen Konzepts durch die Finanzverwaltung informiert. Aufgrund dessen dürfte die dreijährige Verjährungsfrist für Ansprüche gegen den Anlageberater wegen Falschberatung/ Prospektmängeln bereits 2007, 2008 begonnen haben mit der Folge, dass eine Verjährung mit Ablauf des 31. Dezember 2011 eintreten wird.
    Dies ist im Einzelfall zu prüfen.

    Forderungsausfälle bei der MAT Movies & Television Productions GmbH & Co. Project IV KG

    Weitere Schäden drohen u.a. Anlegern des Fonds MAT Movies & Television Productions GmbH & Co. Project IV KG. Mit Rundschreiben vom 30. April 2010 teilte die KGAL betroffenen Anlegern mit, dass die Lizenznehmerin RHI Entertainment Distribution LLC variable Lizenzgebühren für die Jahre 2008 und 2009 nicht gezahlt hat. Da offenbar keine rechtlichen Einwendungen gegen die Lizenzgebühren erhoben worden sind und sich die Muttergesellschaft in Turbulenzen befindet, muss hier mit einem endgültigen Forderungsausfall gerechnet werden.

    Daraus resultierende Schäden können Anleger ebenfalls nur bei nachgewiesener Falschberatung/ Prospektmängeln ersetzt verlangen.

    Rechtliche Anknüpfungspunkte für mögliche Schadensersatzansprüche

    Eine mögliche Falschberatung des Anlageberaters kann insbesondere folgende Aspekte betreffen:

    1. Liegen Aufklärungsmängel/ Prospektfehler bzgl. der steuerlichen Risiken der Verlustzuweisung vor?
    2. Wurde ggf. über verdeckte Provisionen der Fondsinitiatoren an den Anlageberater aufgeklärt? (sog. Kick-Backs)
    3. War die Vermittlung einer unternehmerischen Beteiligung mit den damit verbundenen Risiken mit dem Anlegerprofil vereinbar? Wurde über diese Risiken hinreichend deutlich aufgeklärt?

    Anleger, die sich schadlos halten möchten, sollten ihre rechtlichen Möglichkeiten rechtzeitig prüfen lassen.

    Für die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach das Auftragsformular für geschädigte Kapitalanleger aus und senden es ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu. Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von 80,- € zzgl. MwSt. Gern können Sie sich auch unverbindlich per Email oder Telefon an uns wenden.

    Ansprechpartner:

    Rechtsanwalt André Pollmann
    JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
    Eberswalder Straße 26
    10437 Berlin

    Tel.: 030 / 440 449 66
    Fax: 030 / 440 449 56
    E-mail: Justus@kanzleimitte.de

     


    Mehr zum Thema

    MEDIENFONDS:
    • Apollo medienfonds (4)
    • Artikel zu medienfonds (3)
    • Bei medienfonds der kgal, lhi, hannover leasing, u.a. drohen erhebliche steuernachzahlungen (1)
    • Boll filmfonds (3)
    • Cinerenta (3)
    • Equity pictures medienfonds (5)
    • Gfp-fonds medienfonds german filmproduction (5)
    • Hannover leasing (5)
    • Imf internationale medien und film gmbh & co. 3. produktions kg: auseinandersetzungsguthaben wird mit „0“ € berechnet. (1)
    • Imf medienfonds – risikoreiches investment oder lohnenswerte anlage? (1)
    • Macron medienfonds: lg heilbronn verurteilt bank zum schadensersatz (1)
    • magical production (hannover leasing nr. 142); sparkasse verurteilt (1)
    • Magical productions gmbh & co. kg (hl 142) – anlegern droht die aberkennung steuerlicher verlustzuweisungen (1)
    • Mat movies - medienfonds der kgal / alcas: verjährung droht ende 2011 (1)
    • Mediastream filmfonds (3)
    • Medienfonds mfp 125: steuerbescheide zum nachteil geändert (1)
    • Mhf erste und zweite academy film gmbh & co. kg (3)
    • Mmp filmbeteiligungsfonds – erste erfreuliche urteile für anleger (2)
    • Montranus medienfonds (9)
    • Urteile medienfonds (4)
    • Victory medienfonds – anleger können schadensersatzansprüche geltend machen (1)
    • Vif 3: bgh entscheidet pro anleger des filmfonds vif 3 (vif babelsberger filmproduktion dritte kg) (1)
    • Vip medienfonds (15)

    Neueste Beiträge

    • Einstweilige Verfügung nach Phishing Betrug: Sofort Geld zurück
    • Widerrufsjoker bei Lebensversicherungen vor dem Aus?
    • EuGH zum Phishing: Bank muss Schaden unverzüglich erstatten.
    • ADAC: Phishing über Solarisbank
    • Kraftfahrtbundesamt blind im Diesel Abgasskandal: Neues OVG Urteil

    Kontakt

    JUSTUS Rechtsanwälte
    Berlin:
    Kastanienallee 61
    10119 Berlin

    Wittstock/Dosse, Röbel, Müritz:
    Dorfstraße 44
    17209 Kieve

    tel 030-440 449 66
    fax 030-936 699 76
    Justus@kanzleimitte.de
     

    Themenübersicht

    Was unsere Mandanten sagen:

    Ortsbild von „Justus Rechtsanwälte, Fachkanzlei für Bankrecht und Kapitalmarktrecht“
    Justus Rechtsanwälte, Fachkanzlei für Bankrecht und Kapitalmarktrecht
    4.3
    Basierend auf 18 Bewertungen
    powered by Google
    bewerte uns auf
    Profilbild von „Michael Sauter“
    Michael Sauter
    08:32 28 Mar 20
    Kostenfreie Erstberatung in Anspruch genommen. Schnelle Bearbeitungszeit. Sehr guter Service. Würde auch darüber hinausgehende Leistungen in Anspruch nehmen. Klare Empfehlung für die Kanzlei.
    Herzlichen Dank
    Profilbild von „Hand fugmann“
    Hand fugmann
    17:07 15 Jan 20
    Guten Tag, habe die Erstberatung in Anspruch genommen,
    eine Antwort kam schon nach 12Std. !
    Respons zeit einfach klasse.
    User aus Düsseldorf
    Profilbild von „Re Wo“
    Re Wo
    18:23 07 Dec 19
    Ich habe das Angebot einer Erstberatung per Internet in Anspruch genommen. Ich erhielt innerhalb einer Woche eine differenzierte Antwort, die zwar nicht meinen Wünschen, aber durchaus meiner eigenen laienhaften Einschätzung entsprach. Herzlichen Dank für die Klarheit über meine Möglichkeiten, die ich dadurch gewonnen habe.
    Profilbild von „Ingo Strietelmeier“
    Ingo Strietelmeier
    23:06 28 Aug 19
    Sehr kompetente Leute, gute Beratung und immer das Gefühl gehabt, gut aufgehoben zu sein.
    Profilbild von „Dirk“
    Dirk
    21:04 28 Aug 19
    Ich kann die Kanzlei nur empfehlen. Die vorhandene juristische Kompetenz ist das eine, aber hier stimmen auch Respekt und Wertschätzung. Sehr angenehm.
    Profilbild von „Uwe Morowski“
    Uwe Morowski
    19:36 28 Aug 19
    Justus Rechtsanwälte haben meine Frau in einem Bußgeldverfahren wegen Geschwindigkeitsübertretung vertreten, der Bußgeldbescheid wurde aufgehoben.
    Wir wurden von Frau Rechtsanwältin Rahn hervorragend beraten und die Rechtsschutzversicherung hat sogar die Kosten komplett übernommen. eine klare Empfehlung von mir
    Profilbild von „Ben S.“
    Ben S.
    19:46 24 Aug 19
    Ich arbeite mit der Kanzlei JUSTUS, im Besonderen mit der Rechtsanwältin Frau Grit Rahn, schon seit mehreren Jahren im Bereich der Abwicklung von KFZ-Unfallschäden sehr erfolgreich zusammen. Meine Kunden/-innen und ich sind sehr zufrieden! Frau RA Rahn ist sehr freundlich und zugänglich, schnell und dabei äußerst kompetent und sorgfältig. Sie hat zudem den erforderlichen "Biss" und gleichsam immer ein offenes Ohr, auch bei Detailfragen. Auch die Werkstätten, mit denen ich zusammenarbeite - insbesondere die Werkstatt ASR-Spandau - empfinden den Kontakt und das Engagement von Frau Rahn als sehr positiv. Also: Meine klare und ehrliche Empfehlung! Dr.-Ing. Benjamin Schmorl, Ingenieur für Fahrzeugtechnik und freier KFZ-Sachverständiger für Schäden und Bewertung (TÜV) in Berlin/Brandenburg
    Profilbild von „Fensterlando Fensterreinigung“
    Fensterlando Fensterreinigung
    13:34 12 Jun 19
    Was für Idioten Sekretärin frag was ich für ein Problem habe Rede 30 min danach ich soll ne e Mail schreiben
    Profilbild von „Andreas Brinkmann“
    Andreas Brinkmann
    20:03 31 Jan 19
    Fachlich kompetente Beratung. Fühle mich bestens betreut. Gerne wieder!
    Profilbild von „B R“
    B R
    21:51 30 Jan 19
    Frau Rahn hat mich mehrfach hervorragend und immer mit erfreulichem Ergebnis in Verkehrsrechtsfällen vertreten. Ich kann die Kanzlei uneingeschränkt empfehlen. Vielen Dank!
    Profilbild von „Carsten Bohn“
    Carsten Bohn
    17:43 30 Jan 19
    Justus Rechtsanwälte haben mich erfolgreich in einem Rechtsstreit vertreten. Es wurde konsequent und engagiert an der Sache gearbeitet. Danke!
    Mehr Bewertungen

    Justus

    Wir sind auf das Bankrecht und Kapitalmarktrecht spezialisiert und vertreten seit vielen Jahren bundesweit erfolgreich private und- institutionelle Anleger. Rechtsanwalt Steffan ist Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht. Sie finden JUSTUS in Berlin und Potsdam. Zu den weiteren Kernkompetenzen der Kanzlei neben dem Bank- und Kapitalmarktecht gehören insbesondere das Arbeitsrecht, Versicherungsrecht, Verkehrsrecht, Immobilienrecht und angerenzende Rechtsgebiete.  

    Justus Rechtsanwalt

    JUSTUS Info

    • JUSTUS
    • Kontakt
    • Karriere
    • News
    • ABENDBERATUNG für 50,-
    • Lexika
    • PROZESSKOSTENRECHNER
    • Terminsvertretung
    • Impressum

    Kontakt

    JUSTUS Rechtsanwälte

    Kanzlei Berlin Mitte
    Kastanienallee 61
    10119 Berlin

    Büro Wittstock/Dossse, Röbel (Müritz)
    Dorfstraße 44
    17209 Kieve

    tel 030-440 449 66
    fax 030-936 699 76
     

    Unsere Bewertungen

    Erfahrungen & Bewertungen zu JUSTUS Rechtsanwälte anzeigen

    SOCIAL

    • Facebook
    • E-MAIL
    Logo in Footer
    © 2016 - 2026 JUSTUS Rechtsanwälte
    • JUSTUS
    • Impressum
    • Kontakt
    Um unsere Webseite für Sie optimal zu gestalten und fortlaufend verbessern zu können, verwenden wir Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu.
    Weitere Informationen zu Cookies erhalten Sie in unserer Impressum.