BGH: Clerical-Medical-Anleger können Zinsen zurückverlangen, EuroPlan, CMI

BGH: Clerical-Medical-Anleger können Zinsen zurückverlangen; EuroPlan, CMI
BGH, 01.03.2011, Az. XI ZR 135/10)

Aufatmen können Anleger des britischen Versicherers Clerical Medical, der bereits in der Vergangenheit durch seine riskanten Anlagen aufgefallen war, die bei den Anlegern nicht selten zu großen finanziellen Problemen führten: sie können, unter bestimmten Umständen, ihre gezahlten Zinsen zum Teil zurückverlangen.

Das dem genannten Urteil zugrundeliegende Anlageobjekt von Clerical Medical, der so genannte „EuroPlan“, folgt einem risikoreichen Geschäftsmodell: der Anleger schließt ein Darlehen mit einer Bank ab, mit dem sowohl eine Einmalzahlung an eine Lebensversicherung von Clerical Medical, die eigentliche Kapitalanlage, sowie die Beteiligung an einem Investmentfonds finanziert wird. Der Ertrag aus dem Investmentfonds soll dann wiederum dazu dienen, das Darlehen zu tilgen. Dabei wurden hinsichtlich des Darlehens eine so genannte unechte Abschnittsfinanzierung vereinbart: die Zinsen sind nicht über die komplette Laufzeit festgeschrieben, sondern ab einem gewissen Zeitpunkt neu verhandelbar. Scheitern diese Verhandlungen, sollte das Darlehen sofort zurückgezahlt werden. Involviert war in diese Anlagegeschäfte häufig auch die Bayerische Landesbank (Bayern LB) als Kreditgeberin beziehungsweise deren Tochter DKB, an die die Bayern LB die Kredite in der Regel abgetreten hatte. Gegen diese war nun auch die Klage auf Rückzahlung der zu viel gezahlten Zinsen erhoben worden.

Zinsklausel bei CMI EuroPlan unwirksam. Folge: gesetzlicher Zinssatz 4 %
In seinem Urteil stellt der Bundesgerichtshof klar, dass auch in Fällen wie der hier vorliegenden unechten Abschnittsfinanzierung, bei welcher der Zinssatz nicht fest über die gesamte Laufzeit ausgehandelt wird, ein Hinweis des Darlehensgebers dahingehend erfolgen muss, wie hoch die gesamten vom Darlehensnehmer zu tragenden Belastungen ausfallen. Eine solche Belehrung ist gesetzlich vorgesehen und führt bei deren Fehlen dazu, dass der Darlehensgeber lediglich einen Zinssatz in gesetzlich vorgeschriebener Höhe von 4 % p.a. fordern kann; darüber hinaus gezahlte Beträge können zurückverlangt werden. Vorliegend geht der BGH nun davon aus, dass auch bei unechter Abschnittsfinanzierung eine Gesamtangabe aller zu leistenden Zahlungen gemacht werden muss, auch wenn im Vornherein nicht klar ist, ob es über den Zeitraum, für den die Zinsen festgeschrieben sind, hinaus zu Zinszahlungen kommt. Der Anleger muss schließlich eine gewisse Sicherheit dahingehend genießen können, was ihn im schlimmsten Falle erwartet.

Achtung Verjährung:
Ein Problem für die Anleger kann die Verjährung bedeuten: diese beginnt am Ende des Jahres, in dem sie Kenntnis von ihren Ansprüchen erlangt haben. Bei zu viel gezahlten Zinsen ist regelmäßig davon auszugehen, dass diese Kenntnis bereits in dem Jahr vorliegt, in dem die Zinsen gezahlt wurden. Für die Anleger gilt daher, dass sie ihre Ansprüche schnellstmöglich geltend machen sollten.

Für die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, drucken Sie bitte einfach das Auftragsformular für geschädigte Kapitalanleger aus und senden es ausgefüllt, zusammen mit den Zeichnungsscheinen und den wesentlichen Unterlagen zu. Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von netto 80,- €. Gern können Sie sich auch unverbindlich per Email oder Telefon an uns wenden.

Autor: Alexander Vorndran
Ansprechpartner:
Rechtsanwalt Knud J. Steffan
Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
JUSTUS Rechtsanwälte & Steuerberater
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin

Tel.: 030 / 440 449 66
Fax: 030 / 440 449 56

Please follow and like us:

Mehr zum Thema

CLERICAL MEDICAL15
Clerical Medical Investment Group Ltd. Clerical Medical: Positive Rechtssprechung für Anleger: In den letzten Monaten sind gegen die britische Lebensversicherungsgesellschaft Clerical Medical Investment Group Ltd. weiterhin viele Urteile ergangen, die sie zur Zahlung verpflichten. So ergingen u.a. Urteile vom LG Bremen, LG Heidelberg, LG Wiesbaden, LG Oldenburg. Dabei wurde den betroffenen Anlegern entweder Schadenersatz zugesprochen oder auch die Erfüllungsansprüche bestätigt. Zwar sind die Urteile noch nicht rechtskräftig. Sie zeigen jedoch, dass die Gerichte die Auffassung des BGH aus seinen Urteilen vom 11.07.2012 übernommen haben und die Rechte der Anleger stärken. Clerical Medical: Schadenersatz und Widerruf Ansprüche gegen Clerical Medical Investment Group Ltd.: Kernpunkt der möglichen Ansprüche von Anlegern gegen Clerical Medical Investment Group Ltd. sind entweder Schadenersatzansprüche wegen fehlerhafter Aufklärung vor Vertragsabschluss, die zur Rückabwicklung der Anlage, auch möglicherweise verbundener Geschäfte (Darlehen, u.a.), berechtigen. Daneben wurden aber auch Erfüllungsansprüche zuerkannt, die insbesondere für Versicherungen mit einem fest vereinbarten Auszahlungsplan in Frage kommen. Bei letzteren Ansprüchen ist es auch für ältere Verträge (vor 2004) noch möglich, Zahlungen zu erwirken, denn hier läuft die Verjährungsfrist von 3 Jahren erst ab Ende des Jahres, in dem die Clerical Medical Investment Group Ltd. ihre vertraglich vereinbarten Zahlungen eingestellt hat. Denn gerade bei älteren Versicherungsverträgen ist für Schadenersatzansprüche die absolute Verjährungsfrist von 10 Jahren zu beachten. Rentenmodelle: EuroPlan, die Lex-Konzept-Rente, die PerformancePlus Rente nach dem RentaPlan Konzept u.v.m. Die Produkte von Clerical Medical Investment Group Ltd. wurden seinerzeit häufig im Rahmen vielversprechend lautender „Rentenmodelle” verkauft und dabei oft fremdfinanziert, u.a. der EuroPlan, die Lex-Konzept-Rente, die PerformancePlus Rente nach dem RentaPlan Konzept u.v.m. Zwar haben die positiven Urteile des BGH, wie sich nun zeigt, die Rechte der Anleger gestärkt, aber dennoch ist es nicht einfach, die Ansprüche in jedem einzelnen Fall durchzusetzen. Denn in einem Klageverfahren kommt es auf den konkreten Einzelfall an. Die Sachverhalte sind meist sehr umfangreich und schwierig. Es kommt deshalb auf die allgemeinen und besonderen Erfahrungen im Kapitalmarktrecht an. Die Anlegerschutzkanzlei Justus Rechtsanälte hat bundesweit bereits zahlreiche Klagen gegen die Clerical Medical Investment Group Ltd. eingereicht. Unter dem Druck der auch nach Presseberichten zahlreichen Klagen ist es zudem durchaus möglich, bereits außergerichtlich erfreuliche Einigungen zu erzielen. Betroffene Anleger können im Rahmen einer Erstberatung prüfen lassen, welche Ansprüche ihnen gegen die Clerical Medical Investment Group Ltd. oder auch andere Beteiligte zustehen und ob die positive Rechtsprechung auch auf ihren Fall anwendbar ist. Im Rahmen der Erstberatung prüfen wir auch die Verjährung und teilen Ihnen mit, welches Vorgehen wir für sinnvoll halten und welche Kosten auf Sie zukommen würden. Für Informationen oder die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, füllen Sie einfach unverbindlich das Kontaktformular aus. Für die Erstberatung entsteht Ihnen in Sachen Stratego Grund keine Kosten. Gern können Sie sich auch zunächst per Email oder Telefon an uns wenden oder zurückrufen lassen. Rufen sie gleich an und vereinbaren einen Termin: 030-44044966