Vereinbarung über Vorfälligkeitsentschädigung als arglistige Täuschung

AG München: Banken können Darlehensnehmer arglistig täuschen, wenn sie den Eindruck einer Zustimmungsbedürftigkeit der Kündigung eines Darlehensvertrages und einer Vorfälligkeitsentschädigung erwecken

Nach Pressemitteilungen entschied das Amtsgericht München mit Urteil vom 10.09.2014 (262 C 15455/13) (nicht rechtskräftig) über einen Fall, bei dem ein Ehepaar bei seiner Bank im Jahre 2008 einen Darlehensvertrag mit einer Zinsbindung bis zum 31.1.2019 zur Finanzierung einer Immobilie geschlossen hatte. Im Jahr 2010 kündigte das Paar den Vertrag vorzeitig. Die Bank teilte mit dass sie mit der vorzeitigen Vertragsauflösung einverstanden sei, wenn die Darlehensnehmer eine Vereinbarung über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung unterschreiben. Das Ehepaar unterschrieb die Vereinbarung in dem Glauben, die Kündigung des Darlehensvertrags sei nur mit ihrer Zustimmung zur Vereinbarung. Die tatsächliche Rechtslage lässt jedoch, auch ohne Zustimmung der Bank, eine einseitige Vertragsbeendigung von Seiten der Darlehensnehmer zu.

Die Entscheidung des Amtsgerichts München führte dazu, dass die Vereinbarung aufgrund einer arglistigen Täuschung angefochten werden konnte und die Darlehensnehmer von der Bank die zu viel gezahlte Summe zurückverlangen konnten. Denn nach der zutreffenden Ansicht des Amtsgerichts München kann eine arglistige Täuschung angenommen werden, wenn die Bank bei einem Kunden – abweichend von der Rechtslage – den Irrtum erweckt, dass er sich nicht einseitig, sondern nur mit ihrer Zustimmung aus dem Darlehensvertrag lösen kann.

Die Entscheidung des Amtsgerichts München ist für viele Darlehensnehmer relevant, die sich vorzeitig vom Darlehensvertrag lösen wollen. Denn immer wieder erhalten Darlehensnehmer im Zuge der Kündigung derartige Vereinbarungen.

Für weitere Informationen oder die schriftliche Erstberatung, welche auch die Deckungsanfrage bei Ihrer Rechtsschutzversicherung umfasst, füllen Sie einfach unverbindlich das Kontaktformular aus.
Für die Erstberatung entsteht Ihnen eine Gebühr in Höhe von 80,- € inkl. MwSt. Gern können Sie sich auch zunächst per Email oder Telefon an uns wenden oder zurückrufen lassen.
Rufen sie gleich an und vereinbaren einen Termin: 030-44044966

Ansprechpartner:

Rechtsanwalt Knud J. Steffan
Fachanwalt für Bank- und Kapitalmarktrecht
JUSTUS Rechtsanwälte
Eberswalder Straße 26
10437 Berlin

Please follow and like us:

Mehr zum Thema

KREDITRECHT - DARLEHENSRECHT40
Kreditrecht-Darlehensrecht

Zur kostenlosen Erstprüfung Ihrer Widerrufsbelehrung


Kreditrecht oder Darlehensrecht:

 

  • Darlehen , Kredite:

Kann ein Bankkunde sein Darlehen nicht bedienen, droht oft die Darlehenskündigung und Zwangsversteigerung durch die Bank.
Eine Studie der Verbraucherzentrale Hamburg ergab das zwei Drittel von 300 überprüften Darlehensverträgen fehlerhaft waren. Diese Auffassung können wir nur bestätigen. Für den Darlehnsnehmer eröffnen sich daher, je nach dem welcher Teil des Vertrages betroffen ist, verschiedenste Möglichkeiten Ansprüche gegen Deutsche Banken und Sparkassen geltend zu machen.
 

  • Verbraucherkredit
  • Kreditsicherung, Bürgschaften, Vollstreckungsabwehr, Zwangsversteigerung

Bürgschaften dienen Banken zur Absicherung von Darlehen. Gerichte haben den Banken hier enge Grenzen gesetzt. Die Bürgschaften unter nahen Verwandten sind oft sittenwidrig. Das gleiche gilt bei Übersicherung odas auch für bestimmte Varianten der Mithaftung.

  • Erwerb und Finanzierung von Immobilieninvestitionen, fehlgeschlagene Kapitalanlagen, "Schrottimmobilien"
  • Kreditbetrug